A
Anonymous
A ja tam nigdy nie zauważyłem różnicy w szybkości działania systemu po defragmentacji. 
Narzędzia Auslogics Disk Defrag Pro za darmo
- Autor tematu caxton
- Rozpoczęty
Najnowsza wersja ale tylko na 6 m-cy/Auslogics Disk Defrag Pro 4.0.1.50 /
Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!
A
Anonymous
Stety czy niestetymarsellus napisał:A ja tam nigdy nie zauważyłem różnicy w szybkości działania systemu po defragmentacji.
muszę się zgodzić z naszym zacnym Modem 
też nie zauważyłem nigdy żadnego kopa po defragmentacji.
Ja po prostu nie przejmuję się tym, czy pliki na dysku są czy nie są pofragmentowane, robi to za mnie dość już wiekowa aplikacja O&O Defrag 8. Robi to dość skutecznie pracując w miarę potrzeby w tle prawie bez obciążenia systemu, wręcz niezauważalnie. O&O Defrag 8 widoczny jest jako jedna z usług w zarządzaniu komputerem i tam można wyłączyć automatyczną defragmentację, Jest również widoczny w menu kontekstowym dysków (partycji) i z tego menu można przeprowadzić defragmentację ręczną na żądanie,
Szczytowe użycie procesora w momencie pracy defragmentatora to 20 procent
Szczytowe użycie procesora w momencie pracy defragmentatora to 20 procent
A
Anonymous
Emmers-Ty chyba nas nie poważnie traktujeszEmmers napisał:
Instalować sofcik,który działa w tle,nie wiele robi (według mnie),mieli dyskiem i zużywa w 20 procent procka to czyste : samobiczowanie 
i to w czasach "informacji,globalizacji i intelektu" czyli ogólnego przyspieszenia jak to mówi TW "Bolek"
Luknij na mój zestaw z sygnaturki...szczytowe zużycie procesorka to 1% 
. Konkludując : jakimkolwiek zamulaczom mówimy stanowcze : nie.
No widzisz i nie zrozumiałeś nic, defragmentator pracuje tylko wówczas gdy dysk osiągnie stopień defragmentacji który dla systemu staje się utrapieniem, a dla systemu plików staje się zagrożeniem, np. zapętlenia plików i w konsekwencji niemożnością zapisu i odczytu danych, a wspomniane 20 % jest absolutną wartością szczytową podczas jego intensywnej pracy. Właściwie nie odczuwam, że mam ten defragmentator i że on od czasu do czasu robi swoje, a że robi, można czasami poznać po ukazującej się w zasobniku ikonce albo po sprawdzeniu fragmentacji jakimkolwiek innym programem. Pliki na dysku nigdy nie wymagają dodatkowej defragmentacji. Co nie zawsze można powiedzieć po defragmentacji przeprowadzonej innymi programami. Możesz zresztą sam to sprawdzić i wypróbować ten soft .Hornet napisał:Emmers-Ty chyba nas nie poważnie traktujeszEmmers napisał:
i to w czasach "informacji,globalizacji i intelektu" czyli ogólnego przyspieszenia jak to mówi TW "Bolek"
Z defragmentatorami różnych firm jest tak, że w trakcie ich pracy nic nie da się zrobić na komputerze, ten pozwala na komfortową pracę w tym czasie, zresztą wszystkie produkty O&O Software mają tę cechę, choćby niedawno oferowany w promocji program O&O CleverCache.
- Dołączył
- 16 Październik 2010
- Posty
- 1127
- Reakcje/Polubienia
- 62
- Nie chcę wnikać w szczegóły ale "zapętlenia plików" to troszkę zapożyczony txt i raczej nie na miejscu W audio można by było to rozważać.
- tylko że tak się dzieje jak dysk ulega
fragmentacji
Akurat Auslogics BoostSpeed ma go wbudowane (Auslogics Disk Defrag Pro). W razie wycieczek personalnych stawiam dolary przeciw zeszłorocznym liściom że defragmentator np. Visty jest lepszy. Może operacje na dysku się nie przyspieszą (tu zależny jest stopień fragmentacji czyt. czas dostępu) jednak czas wstawania systemu już tak
.Mam nadzieję że jeżeli pomieszałem pojęcia to mi wybaczycie - Jam nie wierny, Mea Culpa
A
Anonymous
Emmers-czyli moje podejrzenia się potwierdziły...masz nas za : kompletnych idiotów...pytanie brzmi : dlaczego ?? Nie ma żadnego zapętlenia i niemożności zapisu plików...jak dysk będzie bardzo pofragmentowany to system będzie tylko nieco wolniej działał,to wszystko.Emmers napisał:No widzisz i nie zrozumiałeś nic, defragmentator pracuje tylko wówczas gdy dysk osiągnie stopień defragmentacji który dla systemu staje się utrapieniem, a dla systemu plików staje się zagrożeniem, np. zapętlenia plików i w konsekwencji niemożnością zapisu i odczytu danych, a wspomniane 20 % jest absolutną wartością szczytową podczas jego intensywnej pracy. .Hornet napisał:Emmers-Ty chyba nas nie poważnie traktujeszEmmers napisał:
i to w czasach "informacji,globalizacji i intelektu" czyli ogólnego przyspieszenia jak to mówi TW "Bolek"
Dlatego daj sobie spokój z moralizatorstwem
[website]http://pl.wikipedia.org/wiki/Fragmentacja_(system_plik%C3%B3w)[/website]
Daleki jestem od moralizatorstwa, jestem starym praktykiem, który zabawę z komputerami rozpoczął we wczesnych latach dziewięćdziesiątych
Daleki jestem od moralizatorstwa, jestem starym praktykiem, który zabawę z komputerami rozpoczął we wczesnych latach dziewięćdziesiątych
- Dołączył
- 16 Październik 2010
- Posty
- 1127
- Reakcje/Polubienia
- 62
- O, i ładnie, składnie i zrozumiale.Emmers napisał:
Dodam tylko że częstą utratą danych na zewnętrznych HDD jest odłączanie od kompa poprzez wyciągnie kabla z portu USB
, nie zaparkowana głowica bywa wredna. :nea
A
Anonymous
A co to ma wspólnego z tym co pisałeś wcześniej ?? Zapętlenie to nie to samo co zwiększona praca głowicy. Albo : niemożność odczytu czy zapisu plików to także nie to samo co problemy z odzyskiwaniem plików w razie awarii. 20% fragmentacji też nie jest żadnym wyznacznikiem bo jak pofragmentowane są jakieś pliki których system czy użytkownik nie używa to nawet 90% fragmentacja będzie niezauważalna.Emmers napisał:
Emmers-uwierz mi...w życiu nie można wszystkiego wiedzieć
