Test skanerów na żądanie

[SE7EN]

1) IKARUS virus.utilities 2.0 91,31%
2) Emsisoft Anti-Malware 6.0 90,40%
3) Coranti 2010 89,93%
4) BullGuard Internet Security 12 87,35%
5) G-DATA InternetSecurity 2012 86,53%
6) F-Secure Internet Security 2012 85,52%
7) TrustPort Internet Security 2012 85,03%
8) VIPRE Internet Security 2012 83,33%
9) Avira Internet Security 2012 81,78%
10) Immunet Protect 3.0 81,21%
11) BitDefender Internet Security 2012 80,42%
12) McAfee Internet Security 2012 80,09%
13) ESET Smart Security 5 79,76%
14) AVG Internet Security 2012 75,75%
15) Dr.Web Security Space 7 75,57%
16) Norton Internet Security 2012 74,68%
17) Kaspersky Internet Security 2012 74,59%
18) avast! Internet Security 6.0 73,07%
19) Comodo Internet Security Premium 2012 72,30%
20) Outpost Security Suite Pro 7.5 65,65%
21) Panda Internet Security 2012 62,52%
22) ArcaVir Internet Security 2011 49,48%
23) Malwarebytes Anti-Malware 1.51.2 45,51%
24) SUPERAntiSpyware Professional Edition 5.0 38,53%
25) Webroot Secure Anywhere Complete 2012 23,21%

AVG Internet Security 2012 12.0 - test skanera na żądanie.



Avira Internet Security 2012 12.0



Comodo Internet Security Premium 2012 5.8



Emsisoft Anti-Malware 6.0



Kaspersky Internet Security 2012 12.0



Malwarebytes Anti-Malware 1.51.2.1300



Norton Internet Security 2012 19.1



avast! Internet Security 6.0



Coranti 2010 1.3.1



G-DATA InternetSecurity 2012 22.0



TrustPort Internet Security 2012 12.0



ArcaVir Internet Security 2011



SUPERAntiSpyware Professional Edition 5.0



BitDefender Internet Security 2012



ESET Smart Security 5



IKARUS virus.utilities 2.0



Immunet Protect 3.0



Panda Internet Security 2012



VIPRE Internet Security 2012



BullGuard Internet Security 12



Outpost Security Suite Pro 7.5



Webroot Secure Anywhere Complete 2012

 

[Likwis]

Re: Testy skanerów na żądanie

1. Emsisoft
2. Avira
3. AVG
4.Norton
5. Kaspersky
6. Comodo
7. MBAM



Emsi prowadzi bo ma 2 silniki, to sporo daje Między Nortonem , Kasperem minimalne różnice

 

[tedii]

Re: Testy skanerów na żądanie

Świetne testy, fajna muza. Kaspersky jest tak ciężki, że tylko podczas oglądania testu zawiesił mi się komputer

 

[Conti]

Re: Testy skanerów na żądanie

Intryguje mnie Avira, tym bardziej, że licka na 18 m-cy w zanadrzu .... Ma dobrą skuteczność, ciekawe jak z ciężkością i zawracaniem d*py pytaniami.
AVG ciężkawy, ale da się żyć, na pewno lżejszy od Trustporta.
Norton to jak na razie mój ulubieniec.
Kacper -> dziwny, czasami lekki czasami ciężki.

Test -> rewelacja i gratulacje wytrwałości.

 

[Alexander]

Re: Testy skanerów na żądanie

Intryguje mnie Avira, tym bardziej, że licka na 18 m-cy w zanadrzu .... Ma dobrą skuteczność, ciekawe jak z ciężkością i zawracaniem d*py pytaniami.
AVG ciężkawy, ale da się żyć, na pewno lżejszy od Trustporta.
Norton to jak na razie mój ulubieniec.
Kacper -> dziwny, czasami lekki czasami ciężki.

Test -> rewelacja i gratulacje wytrwałości.

Avira pyta tylko o dostep programu do internetu , tyle Polecam ustawic heutystyke na maxa Na poczatku alertuje w momencie aktualizacji i zablokowania autostartu ,ale da sie pobawic tym w ustawieniach. Nie jest bardzo cieżka ,ale ma kilka modułów więc czuc ten program. Na 1 gb ram działało wszystko ok, tylko dluzsze uruchamianie kompa.
A test swietny!

 

[Anonymous]

Re: Testy skanerów na żądanie

Król Kasprzak porównywalnie z Nortonem ? Ruskie popili przy tworzeniu tej wersji czy też Symantec tak dobrze odrobił lekcję ?

 

[SE7EN]

Re: Testy skanerów na żądanie

Dodano:
avast! Internet Security 6.0
Coranti 2010 1.3.1
G-DATA InternetSecurity 2012 22.0
TrustPort Internet Security 2012 12.0

 

[senior38]

Re: Testy skanerów na żądanie

Emsisoft nie do pobicia.

 

[OXYGEN THIEF]

Re: Testy skanerów na żądanie

SE7EN dodał nowe testy Emsisoft Anti-Malware prowadzi, Coranti tuż za nim
Pamiętajmy że skan na żądanie to nie to samo co uruchamianie programów i wyniki zapewne były by inne.

 

[jasiekkidawa]

Re: Testy skanerów na żądanie

Król Kasprzak porównywalnie z Nortonem ? Ruskie popili przy tworzeniu tej wersji czy też Symantec tak dobrze odrobił lekcję ?

Fakt !!! Kasperczak obniżył nieco loty ostatnimi czasami, szczególnie gdy chodzi o świeżynki

 

[Conti]

Re: Testy skanerów na żądanie

Pytanie czy on obniżył, czy reszta podgoniła. Bo z symantekiem i resztą korzystających z chmury / kolektywnej świadomości / sprawdzaniu reputek on-line / itd to należało przypuszczać, że na początku będzie średnio, ale im dłużej i im więcej uczestników tym będzie to skuteczniejsze.

Kacpra kiedyś lubiłem, używałem do v2010, ale kobyła zrobiła się na tyle ciężka, że ....

 

[Likwis]

Re: Testy skanerów na żądanie

Wyniki po aktualizacji:

1. Emsisoft
2. Coranti
3. G data
4. Trustport
5. Avira
6. AVG
7.Norton
8. Kaspersky
9. Comodo
10. Avast
11. MBAM

Jak widać na czele programy z dwoma i więcej silnikami. Trochę Coranti zmaścił , powinien prowadzić, posiada aż 4-5 silników skanujących . W sumie też zależy od paczki, czy dany program się wstrzeli. Na innej wyniki mogą być zupełnie inne. z 1 silnikowych różnice sią niewielkie między AVG do Avasta, Avira na tej paczce dość odskoczyła.

 

[Alexander]

Re: Testy skanerów na żądanie

Z checia zobaczyłbym jak sobie dadza rade Mcafee i Arcabit .

 

[Likwis]

Re: Testy skanerów na żądanie

ArcaBitu lepiej nie testować bo przy ich częstotliwości wypuszczania sygnatur byśmy się załamali

 

[Alexander]

Re: Testy skanerów na żądanie

ArcaBitu lepiej nie testować bo przy ich częstotliwości wypuszczania sygnatur byśmy się załamali

Oj tam jak wszyscy to wszyscy, ale fakt w ogole nie czuja pospiechu ,zadnego