NIS 2012 Beta Vs. KIS 2012
- Autor tematu Eru
- Rozpoczęty
Likwis
Bardzo aktywny
Nie ma to jak testy robione przez konkurencje 
Faworyzowane Comodo w 100% Kto testował? Oczywiście Languy -moderator z forum Comodo. Każdy jakby chciał tak by sobie sample dobrał,że np. Comodo miałoby 50% skuteczności żaden problem. W jego testach Comodo zawsze wygrywa, nie wiadomo w jakim aspekcie. Dziwnym trafem jakoś w firmach testujących oprogramowanie zabezpieczające Comodo takich wyników nie osiąga, nie wspominając o skan na żądanie, Comodo do orłów nie należy. Chłopak się tylko ośmiesza, gołym okiem widać,że test jest ustawiony. Albo rżnie głupa co tak jest albo z programu korzystać nie umie Nie wspominając o jego zapędach w testowaniu wersji ledwo ciepłych Alfa lub beta 
Chłopak doszukuje się tam gdzie jest największa szansa skompromitować program bo jest dziurawy tak naprawdę kompromitując siebie. Każdy normalny wie,że taki program nie jest stabilny czy w pełni sprawny do działania. Nie ma co słuchać konkurencji bo wiadomo bd zachwalać swoje co by nie mieli a przeciwników obnażać , nawet bez podstaw szukając dziury w całym przykładem są chore , ustawione testy Languya99 Test z nazwy miał być NIS Beta 2012 vs KIS2012 , a nie wiem jakim cudem się tam Comodo znalazło Widać jak duża jest jego miłość do programu, fanboy 1 klasa
Faworyzowane Comodo w 100% Kto testował? Oczywiście Languy -moderator z forum Comodo. Każdy jakby chciał tak by sobie sample dobrał,że np. Comodo miałoby 50% skuteczności żaden problem. W jego testach Comodo zawsze wygrywa, nie wiadomo w jakim aspekcie. Dziwnym trafem jakoś w firmach testujących oprogramowanie zabezpieczające Comodo takich wyników nie osiąga, nie wspominając o skan na żądanie, Comodo do orłów nie należy. Chłopak się tylko ośmiesza, gołym okiem widać,że test jest ustawiony. Albo rżnie głupa co tak jest albo z programu korzystać nie umie Nie wspominając o jego zapędach w testowaniu wersji ledwo ciepłych Alfa lub beta Chłopak doszukuje się tam gdzie jest największa szansa skompromitować program bo jest dziurawy tak naprawdę kompromitując siebie. Każdy normalny wie,że taki program nie jest stabilny czy w pełni sprawny do działania. Nie ma co słuchać konkurencji bo wiadomo bd zachwalać swoje co by nie mieli a przeciwników obnażać , nawet bez podstaw szukając dziury w całym przykładem są chore , ustawione testy Languya99 Test z nazwy miał być NIS Beta 2012 vs KIS2012 , a nie wiem jakim cudem się tam Comodo znalazło Widać jak duża jest jego miłość do programu, fanboy 1 klasa
A
Anonymous
W ogóle to niezły test: Stabilna wersja KIS 2012 vs NIS 2012 Beta a to wszystko okraszone pokazówką wspaniałości CIS 5. Wiarygodny test, nie ma co.
A
Anonymous
Koleś robi "czarny PR" dla Comodo w ten sposób. Strzał w stopę dla własnej wiarygodności.
Likwis
Bardzo aktywny
Naits napisał:to teraz większość osób rzuci się na Comodo, już to widzę
Ja bym powiedział,że wielu ludzi będzie czuć obrzydzenie do Comodo dzięki Languyowi ,że tak zachwala i jest stronniczy
Może na reputacje Comodo dobrze nie wpłynąć. Ja osobiście jak wiem,że ten koleś pełni ważną funkcje na forum Comodo to aż słabo mi się robi jakbym musiał zainstalować ten program Dobra panowie mnie tam nie obchodzi zbytnio, że przeskanował tą paczkę Comodo, bo jak wiadomo testy skanowania nijak mają się do rzeczywistości
Mi najbardziej spodobało się zagrożenie, które całkowicie wywaliło Nortona z systemu - jak wiadomo nie ma on tak mocnego self-defense jak KIS - i widać tego skutki
Poza tym jakby faworyzował KIS albo NIS to takich afer by nie było zapewne co w stosunku to faworyzacji CIS - więc spokojnie
Mi najbardziej spodobało się zagrożenie, które całkowicie wywaliło Nortona z systemu - jak wiadomo nie ma on tak mocnego self-defense jak KIS - i widać tego skutki
Poza tym jakby faworyzował KIS albo NIS to takich afer by nie było zapewne co w stosunku to faworyzacji CIS - więc spokojnie
