Mieszanka różnych testów

[OXYGEN THIEF]

AV-C Whole Product Dynamic Test
Do poczytania

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[OXYGEN THIEF]

Re: AV-C Whole Product Dynamic Test

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

to chyba to samo

 

[Andy]

Testy AV September 2010

Gdyby ktoś chciał się zapoznać z nowymi testami z serii Dynamic test, które są kontynuacją wcześniejszych testów z tego roku. Wcześniej August 304 test cases, a teraz September 702 test cases na większej ilości to poniżej podaje linka

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[bartos]

test pakietow is 2011 [pc world]

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

wiecej.

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[OXYGEN THIEF]

Corporate Review 2010 ~ AV-Comparatives

Corporate Review 2010 ~ AV-Comparatives

Udział wzieli

Avira
BitDefender
ESET
G Data
Kaspersky
McAfee
Sophos
Trend Micro

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

 

[Andy]

Re: Corporate Review 2010 ~ AV-Comparatives

Dzięki Szef za info.
Naprawdę bardzo ciekawa lektura w sam raz na niedzielne popołudnie. Szkoda tylko że nie ma avasta is bo miałem ostatnio go chęć zainstalować.

 

[Andy]

Nowy test darmowych programów AV 2011

Nie wiem czy kogoś zainteresuje kolejny test programów antywirusowych ale powiem, że warto na niego zerknąć. M.in. przez wzgląd na to, że ujęto w nim także programy antywirusowe działające w oparciu o model chmury.

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!

Informacja ze strony dobreprogramy.pl

Testowane aplikacje

Sprawdziliśmy czołowych graczy na rynku bezpłatnych programów antywirusowych oraz świeżą krew czyli aplikacje, które debiutowały całkiem niedawno. Pośród testowanych przez nas rozwiązań znalazły się zarówno tradycyjne programy antywirusowe jak i te funkcjonujące w oparciu o tak zwany model chmury. Jaki program jest najskuteczniejszy? Który jest demonem prędkości? Jak mocno obciążają system poszczególne programy? Czy zarzuty wobec bezpłatnej aplikacji Microsoftu są zasadne? Jakich bezpłatnych antywirusów możemy używać w firmie? Na te i inne pytania odpowiemy w niniejszym teście.

 

[polak900]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

ustawiony test na rzecz Avasta

 

[OXYGEN THIEF]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

ustawiony test na rzecz Avasta

Też tak myślę, co dziwne Avast wygrywa a stronka avasta linkuje do nich , bez jaj....ale mogli poczekać chociaż kilka dni z tym .

Zresztą skoro avast jest taki dobry ( podobno testowali na 20 k nowych smieci ) to dlaczego większość problemów z syfem na forum dp mają własnie użytkownicy avasta ?

Zresztą to był tylko skan na żądanie

 

[Likwis]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

Lunatyk nie tylko na dp, w każdym forum w dziale z pomocą doraźną , zgłaszane są infekcje u ludzi co mają Avasta, strasznie dziurawy program, nie polecam.

 

[Andy]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

Ech i znów niepochlebne opinie o tym Avascie a już chciałem zainstalować sobie tego AV na jednym z kompów
I chyba się znów wstrzymam z tą decyzją bo opinii o Avascie jest tyle samo dobrych co i złych i jak tu człowiek ma się na niego zdecydować?

 

[sebt]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

dla mnie smieszne sa wyniki testu - comodo na drugim miejscu - LOL!? przecież avira jest lepsza! ustępuje tylko comodo av w czasie skanowania, poza tym jest lepsza ;]
swoja droga skanowanie na rzadanie nam malo daje, gdyz najwazniejsze jest dzialanie skanera w czasie rzeczywistym, a wiec czas reakcji na zagrozenie, metoda jego przetwarzania oraz skutek wyleczenia/usunięcia

 

[Eru]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

Jak ktoś nie używa kompa rozważnie tylko uruchamia co popadnie to nic mu nie pomoże
Zresztą co tam testy wykrywania na paczkach?
Ważniejsze jest czy dany program poradziłby sobie z zablokowaniem infekcji - a jeśli by już do niej dopuścił to jak poradzi sobie z jej unieszkodliwieniem i usunięciem

 

[Likwis]

Re: Nowy test darmowych programów AV 2011

Skanowanie on-demand a uruchamianie wirów to co innego. Wiele Av przy skanie z prawokliku nie wykrywa a a przy próbie otwarcia malware zaalarmuje . Najbardziej wiarygodny test powinien być taki w którym każdy malware powinien być uruchamiany. Nie byłoby gdybania,że gdyby był odpalony to by wykrył w oparciu o zachowanie , czy heurystyką itp. Tylko taki test zajmował by wieki, bardzo czasochłonne odpalania powiedźmy 500 tyś . sampli. Sam wiem z własnego doświadczenia,że czasem Kasper przy skanie nie wykrywa, a przy uruchamianiu się odezwie. Nie Hipsem tylko heurystyką . Mówię o samym Av. Jest wiele modułów ochronnym więc skanowanie wyłącznie on-demand nie ma sensu zbytnio, bardzo przestarzała metodologia. Kolejna sytuacja. Jest test na zbiorze 50 malware. Avira wykrywa skanem 40/50 a przy otwieraniu 42/50. Kaspersky przy skanie 38/50 powiedźmy z otwieraniem 46/50, który Av lepszy?? Nie ten co wykrył więcej ze skanu tylko ten co ogólnie wykrył i unieszkodliwił . Po to są różne techniki obronne by zostały wykorzystane. Testowanie wyłącznie w oparciu o skan jest bez sensu dlatego coraz częściej są przeprowadzana testy dynamiczne, proaktywne itp. w celu bardziej miarodajnych wyników

 

[pss]

Test darmowych programów antywirusowych

Co o nim sądzicie - ustawka? czy nie?

Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!