Bunkier... czyli co wybrać...

[TurboDymoMan]

Jaki zestaw byłby lepszy?

zestaw 1
Kaspersky AntiVirus 2012/2011
Comodo Firewall
Hitman Pro/MBAM
Sandboxie
GData Cloud security
Firefox 5
WOT

zestaw 2
Kaspersky Internet Security 2012/2011
MBAM/Hitman Pro
Firefox 5
WOT

Czy kompletny pakiet będzie lepszy od "składaka"? A może na odwrót?
Proszę o pomoc...

System Windows 7 x64 SP1 ENG
Intel Core i7 2600
AMD Radeon HD 6870 1024MB RAM
8 GB RAM
2 TB HDD

 

[virugen]

Wybierz drugi zestaw.Ja osobiście bym wybrał taki zestawik KIS + Hitman Pro po co zaśmiecać system .

 

[TurboDymoMan]

Proszę o uzasadnianie swoich odpowiedzi

 

[Eru]

Dobra a co masz w magazynku/czy zamierzasz kupować - tak będzie łatwiej

 

[OXYGEN THIEF]

Ja wybrał bym ten zestawik

zestaw 2
Kaspersky Internet Security 2012/2011
MBAM/Hitman Pro
Firefox 5
WOT

Wywalił bym WOT bo to strata czasu i zamiast niego dodał SiteAdvisor ( wersję PLUS masz za free tutaj http://programyzadarmo.net.pl/2010/10/2 ... -za-darmo/ ) + dodał G data Cloud Seciurity która niestety jeszcze nie jest kompatybilna z FF 5 ale pewnie na dniach będzie.

 

[TurboDymoMan]

Mam w magazynie:
SpyShelter Pro
Zemana AntiLogger
Hitman Pro
(możliwe, jak wygram w konkursie) Emsisoft antimalware
(możliwe, jak wygram w konkursie) Kaspersky Antivirus 2012
i wiele innych pakietów IS i AV.

Cena: moge zapłacić tylko za IS/AV.

 

[Eru]

W takim razie jak masz np NIS to:

NIS + SpyShelter Premium + Hitman Pro (skaner) + MBAM (skaner) + FF5 (+ WOT)

 

[TurboDymoMan]

Nie, norton odpada, zwalniał u mnie start kompa, nie wiem dlaczego :/

A ten site advisor pro to będę mógł aktualizować go do nowszych wersji?

 

[Likwis]

Cześć,
Ja bym wybrał ten

zestaw 2
Kaspersky Internet Security 2012/2011
MBAM/Hitman Pro
Firefox 5
WOT

Kis, kompletny pakiet ze szczelnym sandboxem i bardzo dobrym Hipsem z Firewallem, bardzo solidny antywirus. Jeśli zalezy Ci na lepszym wykorzystaniu tego programu zwiększ suwaki do góry na domyślnym nie chroni idealnie, lecz odbywa się to kosztem lżejszego zapotrzebowaniem na zasoby komputera. Hitman skuteczny kilku silnikowy skaner w chmurze i to dobrych producentów, MBam też skuteczny, dobra umiejętność usuwania malware, WOT też pożyteczny. Na upartego dałbym coś na keyloggery, program do szyfrowania wprowadzonych znaków , starczy Keyscrambler Personal, jednocześnie bardzo lekki. Jak masz licke na NextGena to też ciekawa alternatywa. Spysheltera czy Zemany bym nie dodawał jeśli nie masz obsesji na punkcie zabezpieczeń , ponieważ KIS po ustawieniu Hipsa na maska reaguje przytomnie i daje rady keyloggerom , na default trochę mniej. Drugi zestaw też bardzo skuteczny,ale skłaniałbym się do pierwszego. Zarówno przeze mnie wybrany jak i ten drugi nie powinien przymulać zważywszy ,że posiadasz duże rezerwy w zasobach komputera

 

[TurboDymoMan]

heh, dzięki za radę \

Chyba wybiorę zestaw nr 2...
Tylko czy tego siteadvisora pro mogę aktualizować do nowszych wersji?

 

[Likwis]

Chodzi Ci o Mcafee Site Advisior? Ono nie jest kompatybilne z Firefoxem 5.0. Program automatycznie mi go wyłączył z dodatków Tak samo było w wersji 4.0-4.01. Chyba,że na chama się go włączy bez względu na ostrzeżenie FF

 

[tigi57]

Sandbox KIS-a, tak nie do końca działa w 100% dla systemu Windows 7 x64. " Funkcjonalność KIS na platformach x64 jest ograniczona".

 

[Likwis]

Faktycznie, przeoczyłem platformę która okupuje TurboDymoMan , lecz trochę aplikacji też nie gwarantuje takiej samej ochrony na systemach 64 x jak na 32 przez patch guard. W 1 zestawie proponowane jest sandboxie , ono niby obsługuje systemy 64 bitowe, lecz też zapewne bd ochrona ograniczona

 

[TurboDymoMan]

OK, a może zamiast ff wybiorę chrome? co lepsze?

EDIT XP nie obsłuży mojego sprzętu i nie chcę do niego waracać, bo to shit i sito, mam nie miłe wspomnienia z oryginalnym XP...
win 7 32 też nie obsłuży, a zresztą na windows 7 x64 mam licencję, więc...

 

[Likwis]

Chcesz używać system Windows 7 64 bitowy musisz się pogodzić,że programy mają ograniczone możliwości ochrony czy to będzie KIS, sandboxie czy inny. Taka już jest struktura systemu . O tym wiele razy bębniono przecież. Nie przechytrzysz tego . Inni na tym siedzą i żyją, jak nie pasi zmieniają na 32 bity . Twierdzisz ,że 32 u Ciebie nie obsłużą to sprawa jest klarowna siedź na 64 i koniec

Co do chrome, nie wiem czy obsłuży Mcaffe Site Advisior , nie używam przeglądarki od googla, musisz sam zobaczyć