AV-Comparatives: Real-World Protection Test – September 2017
Panda 

Zaloguj
lub
Zarejestruj się
aby zobaczyć!


Wszędzie praktycznie pieją że jest dobry ale to się tyczy parodniowych sampli, gorzej wypada z nowym malware.Oprócz Pandy, Kaspersky i Trend Micro to silniki Bitdefendera wymiatają: Bitdefender, F-Secure i Tencent (Bullguard i Emisoft troszkę gorzej).
I niby mam przyjąć, że MS Windows Defender taki dobry jest?... No nie wiem...
Powody są inne,Zastanawiam się, dlaczego nie ma w zestawieniu produktu Webroot. Jest taki cienki, czy są inne powody?
Może pucują dla Kaspersky'ego, Niemiecki AV-Test.org. też dziwnie testuje, zawsze wyróżniając Rosyjski produkt.Ja tam bardziej ufam testom robionym przez zwykłych użytkowników jak np. na MalwareTips niż tym firmom AV-cośtam. Jak te firmy testujące piszą, że Kaspersky najmniej obciąża system a Norton jest znacznie cięższy to...![]()
Powody są inne,Zaloguj lub Zarejestruj się aby zobaczyć!, chodzi o sposób testowania.
Firmy zajmujące się testowaniem biorą też kasę od producentów antywirusów aby ich program antywirusowy mógł zostać przetestowany czyli jak nie sypniesz z sakwy kasą to nie testujemy.